Avis sur Montgenèvre

Le calme.

Heureusement il y a la luge.

Une station d'altitude très agréable l'été et très reposante quand on revient de randonnée, à cause de l'altitude, de la situation, du caractère à la fois calme et animé (juste ce qu'il faut en juillet). Surtout un urbanisme jusque là raisonné et qui n'empiète pas trop sur la montagne (en particulier sur le versant sud grâce à la présence des golfs, le versant nord étant plus construit, mais sans trop d'excès). Présence de commerces, mais sans les excès qui défigurent 80 % des stations alpines, en particulier en Isère, Savoie et Haute-Savoie (Les 2 Alpes, l'Alpe d'Huez, Châtel, complétement défigurées par un urbanisme, un mitage absolument délirant de la montagne). Nous reviendrons à Montgenèvre (y compris l'hiver), si cela reste une station à taille humaine, soucieuse d'un développement raisonné et durable. Le Briançonnais est un bon compromis entre des Alpes du nord (souvent pluvieuses l'été) et des Alpes du sud (trop minérales et manquant d'alpages). La proximité de sites encore préservés et absolument magnifiques (Vallée de Névache, Vallée étroite, Vallée des fonds, massif du Thabor, Queyras) est un atout de la station, qui doit cultiver sa différence avec Serre-Chevalier, déjà trop urbanisé. Autant dire que l'aménagement de remontées mécaniques sur le Chaberton n'est peut-être pas une bonne idée : la vallée conduisant au col de la Lauze et à celui des Frères mineurs étant le seul axe encore un peu préservé dans la station.

La construction d'un centre balnéaire dans la station est une bonne idée. Encore faudrait-il prévoir un véritable bassin de nage pour les nageurs et les sportifs, et pas seulement des activités « balnéol-ludiques » de détente. La natation est un sport qui se popularise en France et c'est une activité complémentaire du ski, du vélo de route ou du VTT (pensons au triathlon). C'est raisonner en termes de développement durable que d'anticiper sur les pratiques sportives de demain. C'est peut-être d'autant plus nécessaire que la piscine d'été n'est pas à la hauteur et de toute façon pas opérationnelle l'hiver. Je ne vois pas d'autre inconvénients dans cette station qui reste sans doute une des plus agréables des Alpes (avec d'autres stations au développement raisonné, comme Bonneval-sur-Arc ou Aussois) et qui doit le rester.

Nous avons passé une bonne semaine, à refaire.

La vie est chère.

Village très sympa, à la frontière italienne, pas mal d'activités.

Il fait froid.

Toutes les activités sont accessibles aux enfants. Etant seule avec deux enfants de 7 et 3 ans j'avoue que ça m'a été d'un grand secours ! Nous nous sommes régalés... Nous avons élu "domicile" dans le restaurant "Chez Jami"... Nous y avons parfaitement bien mangé... Et quelle gentillesse ! Et le paysage... Un vrai régal ! Dépaysement total et surtout envie d'y revenir l'an prochain...

Vraiment rien à redire...

Pas mal de travaux dans la station.

Les sentiers de randonnées mal expliqués, brochure trop petite pour un si grand espace...